Власть Москвы создала закон, которым собирается увеличить срок давности рассмотрения дел в отношении нарушителей ПДД с двух до двенадцати месяцев, сообщает газета Коммерсант, по сообщению РИА Новости.
«Закон создан мэрией, где растолковывают, что в отведенное действующими нормами время не всегда удается определить личность нарушителя», — растолковывает издание.
Московская мэрия предлагает повысить период до одного года в тех случаях, в случае если нарушение ПДД было закреплено камерами системы фотовидеофиксации.
Вице-мэр Москвы Максим Ликсутов разъяснил, что потребность правок «обусловлена спецификой наложения санкций и мер ответственности обладателей средств передвижения», пишет «Коммерсант».
В случае если нарушение фиксируется на камеру, штраф получает обладатель транспорта. Но, соответственно закону, обладатель освобождается от ответственности , если в момент нарушения за рулем был иной человек. Автовладелец при таких обстоятельствах обращается в ГИБДД, предоставляя контракт продажа- либо иной документ, удостоверяющий, что за рулем был не он.
«В большинстве случаев, ГИБДД предлагает отметить, кто был за рулем, не смотря на то, что в действительности таковой обязательства не прописано»,- разъяснил газете заместитель председателя публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин.
Выяснение личности практического нарушителя занимает продолжительное время, по итогам срок давности наложения санкций и мер ответственности бывает упущен, разъяснили в департаменте транспорта Москвы.
В московском ОНФ, по сведениям издания, данную идею не подхватили, растолковав это тем, что такая инициатива может привести еще к большей бюрократизации процесса.
«Закон создан мэрией, где растолковывают, что в отведенное действующими нормами время не всегда удается определить личность нарушителя», — растолковывает издание.
Московская мэрия предлагает повысить период до одного года в тех случаях, в случае если нарушение ПДД было закреплено камерами системы фотовидеофиксации.
Вице-мэр Москвы Максим Ликсутов разъяснил, что потребность правок «обусловлена спецификой наложения санкций и мер ответственности обладателей средств передвижения», пишет «Коммерсант».
В случае если нарушение фиксируется на камеру, штраф получает обладатель транспорта. Но, соответственно закону, обладатель освобождается от ответственности , если в момент нарушения за рулем был иной человек. Автовладелец при таких обстоятельствах обращается в ГИБДД, предоставляя контракт продажа- либо иной документ, удостоверяющий, что за рулем был не он.
«В большинстве случаев, ГИБДД предлагает отметить, кто был за рулем, не смотря на то, что в действительности таковой обязательства не прописано»,- разъяснил газете заместитель председателя публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин.
Выяснение личности практического нарушителя занимает продолжительное время, по итогам срок давности наложения санкций и мер ответственности бывает упущен, разъяснили в департаменте транспорта Москвы.
В московском ОНФ, по сведениям издания, данную идею не подхватили, растолковав это тем, что такая инициатива может привести еще к большей бюрократизации процесса.
No comments:
Post a Comment