Суд США оставил в Йельском институте картину Ван Гога, принадлежавшую русскому меценату

Федеральный апелляционный суд США постановил, что картина известного живописца Ван Гога "Ночное кафе", раньше принадлежавшая русскому меценату, обязана задержаться в собственности Йельского института. Об этом информирует ABC News.
Так, суд подхватил решение невысокой инстанции, отклонившей претензии гражданина Франции русского возникновения Пьера Коновалоффа, заявлявшего, что эта картина была изъята у его семьи на протяжении революции.
Как указывает ABC, в прошедшем сезоне нижестоящий суд подхватил позицию Йельского института на базе теории, соответственно которой американские суды не рассматривают правомерность указов об экспроприации, изданных руководствами зарубежных стран.
Пьер Коновалофф является правнуком известного столичного мецената Ивана Морозова, который купил картину Ван Гога в 1908 году. Со слов француза, после революции коллекция его прадеда была национализирована, а затем распродана.
Полотно "Ночное кафе" было написано видным нидерландским живописцем Ван Гогом в 1888 году. Сейчас эта картина оценивается в $200 млн.


Смотрите кроме того полезную статью в области перевод генерального директора на другую должность. Это может быть будет весьма интересно.

ВС РК смягчил приговор суда главе горадминистрации, выстроившему дом на приобретённом за бесценок местном участке

В Коми апелляционный суд сократил на год приговор суда бывшему главе горадминистрации Ухты, гарантировавшему продажу своей жене 2,2 га местной земли по заниженной в десятки раз стоимости, на которой затем выстроил дом и банный комплекс, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Верховный суд Республики Коми, рассмотрев в апелляционной инстанции дело бывшего главы власти Ухты Олега Казарцева и директора ООО "Доверие" Лады Ветлугиной, поменял классификацию совершенных ими правонарушений. Казарцев признан виноватым по ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата в большом размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере) и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (компания подделки документов), а Ветлугина – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (пособничество в подделке документов).
Определено, что в 2007 году мэр передал в аренду своей супруге местный участок площадью 2,2 га, цена которого превышала 730 000 рублей. В будущем эти земли были переведены в разряд предназначенных для ведения фермерского хозяйства и куплены по кадастровой стоимости за 16 500 рублей. Наряду с этим на момент передачи участок по целевому избранию не употреблялся, на нем Казарцев выстроил жилой дом и банный комплекс.
Госслужащий кроме того договорился с одним из предпринимателей о возведении гаража, внутренней отделке дома и бани, устройстве бассейна, и фундамента под гостевые домики. Цена работ составила 7,8 миллионов рублей., наряду с этим Казарцев отказался оформлять контракт подряда, дав обещание занести уплату после исполнения заказа. Но глава горадминистрации не только не расплатился, но и обманом убедил строителя завизировать приготовленные Ветлугиной подставные документы о продаже материалов на 1,8 миллионов рублей., которые тот практически не получал. В итоге предприниматель лишился свыше 3 миллионов рублей.
В июле Ухтинский муниципальный суд осудил Казарцева к шести годам тюрьмы , Ветлугину – к трем года условно с испытательным периодом два года. В итоге понижения суммы причиненного вреда ВС РК установил для экс-мэра наказание в виде пяти лет исправительно-трудовой колонии общего режима, а его сообщнице – 10 месяцев ограничения свободы, от отбытия коих она высвобождена в связи с истечением давностных периодов наложения санкций и мер ответственности.
Раньше Казарцев по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и некомпетентности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) был осуждён к двум годам тюрьмы условно с таким же испытательным периодом и пене в 80 000 рублей.

Главные новости дня: 21 октября 2015 года

21 октября. Новые столичные законы о производственной и инвестиционной политике, отсрочка расчета утилизационного сбора за 2015 год, обоснование возникновения валюты на таможне и другие серьёзные новости.
Парламентарии предлагают повысить автотранспортный налог для автобусов и грузовиков
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий фактически двукратное повышение автотранспортного налога для коммерческого транспорта старше 10 лет. Под эту группу попадают автобусы разных типов и грузовики.

Материалы по тематике

Парламентарии предлагают повысить автотранспортный налог для автобусов и грузовиков

Налоговая служба обобщила практику судов по делам, связанным с госрегистрацией бизнесменов и юрлиц
ФНС Российской Федерации приготовила обзор практики судов по спорам, связанным с вопросами госрегистрации ИП и юрлиц. В обзоре рассмотрены все причины, по которым госрегистрация предпринимателей может быть обьявлена нелегетимной либо, напротив, в каких случаях в ней нельзя отказать.
Россельхознадзор проконтролирует все большие гастрономы
Торговые сети готовят к масштабным ревизиям. Как показывает опыт, они заканчиваются ответственностью согласно административному законодательству для руководителей магазинов и миллионными пенями.

Материалы по тематике

Россельхознадзор проконтролирует все большие гастрономы

За большие суммы на таможне вынудят отчитаться
Авторы проекта Таможенного кодекса Евразийского экономического альянса предусмотрели в документе обязанность граждан удостоверять возникновение больших сумм. Наряду с этим пока неизвестно, конкретно какую сумму должностные лица посчитают нуждающейся в обосновании.
Москва обещает поддержку «нужным» соинвесторам и промышленникам
Власти столицы пересмотрели и усовершенствовали нормативно правовую базу, касающуюся индустрии и инвестиций. С 1 января 2016 года получит немедленно пару новых законов в этой сфере.

Материалы по тематике

Москва обещает поддержку «нужным» соинвесторам и промышленникам

Министерство Северного Кавказа ратует за ввод курортного сбора
В


Почитайте кроме того интересный материал по теме юридическая консультация онлайн. Это вероятно будет интересно.

Созданы новые правила осуществления государственной оценки по кадастру

В Российской Федерации может появиться особый закон о режиме осуществления государственной оценки по кадастру. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Чтобы операция осуществления оценки по кадастру стала по-максимуму прозрачной, авторы инициативы предлагают обязать Росреестр опубликовывать переходные отчетные документы в Интернете и СМИ на всех периодах осуществления оценки по кадастру. Наряду с этим заинтересованные лица сумеют отправить свои замечания на переходные итоги оценки и подать декларацию об конкретизации черт предмета недвижимости либо документы, удостоверяющие ошибочность выводов оценщика. Напомним, сейчас орган, утвердивший обоснованное решение о осуществлении государственной оценки по кадастру, обязан расположить в Интернете лишь сообщение о таком решении (ч. 4 ст. 24.12 закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ"; потом – закон об оценочной деятельности).
Кроме этого, закон предполагает фиксирование за муниципалитетами права создавать бюджетные учреждения, в полномочия коих будет входить осуществление государственной оценки по кадастру, в частности и компания конкурса промежь оценщиков.
Документом кроме того предлагается детализировать состав комиссии при Росреестре по разбирательству споров о итогах определения кадастровой стоимости. В случае если сейчас закон участие в ее работе представителей саморегулируемых компаний оценщиков и предпринимательского сообщества (ч. 5 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности), то в итоге правок может быть закреплен их численный состав: как минимум несколько от всякой группы.
Авторы инициативы считают необходимым определить, что датой определения кадастровой стоимости объектов недвижимости является 1 января года начала осуществления работ по определению кадастровой стоимости. Сейчас указанной датой считается дата введения сведений о об предмете недвижимости в государственный кадастр недвижимости (ч. 2 ст. 24.19 закона об оценочной деятельности).
Помимо этого, разработчики документа собираются отменить неукоснительное для юрлиц разбирательство споров о итогах определения кадастровой стоимости (ч. 1, ч. 3 ст. 24.18 закона об оценочной деятельности). При таких условиях станет вероятным оспорить итоги оценки по кадастру напрямую в суды, минуя рабочую группу при Росреестре.

Главные новости дня: 26 октября 2015 года

26 октября. Парламентарии подхватили штрафы за непредоставление статотчетности, амнистия капиталов забуксовала, российский автокластер в Египте, и другие ответственные новости.
Государственной дума приняла в первом рассмотрении закон об повышении пеней за непредоставление статотчетности
Парламентарии дали согласие с инициативой кабмина об повышении административных штрафов для тех бизнесменов, которые забудут либо откажутся сдавать первичные статистику. Большое наказание за такое нарушение (в случае его повторного осуществления) будет достигать 150 тысяч рублей.

Материалы по тематике

Календарь бухгалтера: 26 октября – 2 ноября 2015 года

Календарь бухгалтера: 26 октября – 2 ноября 2015 года
Бизнесменам пора отчитываться по налогам за третий квартал, и сдавать отчётности в Росстат.
Амнистия капиталов забуксовала
Декларационная кампания по амнистии капиталов существенно отстает от исходных замыслов. Предприниматели не торопятся заполнять особые декларации, а налоговая служба не принимает их, если не соблюдено хотя бы одно из установленных законом условий. В это же время, до завершения периода амнистии остается чуть свыше двух месяцев.

Материалы по тематике

Должностные лица начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Должностные лица начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом
Государственная комиссия по противодействию противоправному ввозу, производству и обороту производственной продукции возьмется не только за товары, производящиеся в Российской Федерации, но и за товары, импортируемые из-за границы. В качестве «пробника», на котором будут тестировать отслеживание от изготовителя до покупателя, будут употребляться шубы и изделия из меха.
«Трансаэро» подготавливается к банкротству
Не обращая внимания на попытки некоторых финансистов возвратить авиакомпании к жизни, начиная от сегодня у него отменён сертификат эксплуатанта. К тому же, организация готовится сдать в судебные органы исковое заявление в арб суд прося признать ее банкротом.
Российские автомашины будут собирать в Египте
Власти желают объединить наибольших производителей машин в единый иностранный кластер, и добиться для них соинвестиционных льгот. Учитывая, что объемы внутреннего авторынка в Российской Федерации стабильно падают, похожая идея выглядит очень привлекательно.

Материалы по тематике

Российские автомашины будут собирать в Египте

Парламентарии передали на публичное обсуждение новый КоАП
Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в недалеком будущем будет вполне обновлен. Новую версию КоАП продемонстрировали общественности в комитете по конституционному закону и государственному строительству Госдумы РФ.
За выпуск и оборот криптовалют предлагают сажать на 4 года
В Минфине пересмотрели меры наказания для тех, кто будет изготавливать, покупать и сбывать криптовалюты. Вместо полумиллионного административного штрафа и двух лет тюрьмы должностные лица предлагают сажать пользователей финансовыми суррогатами на период до 4 лет.

Материалы по тематике

Обзор практики судов: споры с таможней

Обзор практики судов: споры с таможней
Споры с органами таможенной службы охватывают широкий сегмент хозяйственных взаимоотношений во внешнеэкономической деятельности. Это и установление таможенной стоимости товаров, и приготовление документаций, и кодировка продукции для пересечения границы. Значительно чаще, эти споры разрешаются по суду. В обзор практики судов включены в наивысшей степени обычные споры с таможней.

---

Оставайтесь с Петербургским юридическим порталом - и вы будете в любой момент в курсе последних новостей из мира бизнеса и права!

Смотрите также хорошую заметку в сфере сравнить ооо с оао 2013. Это вероятно может быть полезно.

Смотрите также нужный материал в сфере юрист адвокат. Это возможно будет небезынтересно.

Прочтите еще интересный материал по теме перевод генерального директора на другую должность. Это возможно может быть интересно.

Прокурорская служба Швейцарии засвидетельствовала арест счетов Елены Скрынник

Генпрокуратура Швейцарии засвидетельствовала обстоятельство официального ареста счетов бывшего министра с х РФ Елены Скрынник по делу об отмывании денежных средств, согласно данным РИА Новости.

«Офис генпрокурора Швейцарии удостоверяет открытие дела в 2013 году в отношении бывшего российского министра с х и других обвиняемых людей по подозрению в компетентном отмывании денежных средств (параграф 2 статьи 305bis УК Швейцарии). В связи с этим генеральная прокуратура взяла под стражу счета», — сообщили РИА Новости в пресс-службе швейцарской генеральной прокуратуры.
В обращении подчёркивается, что учреждение запросило помощь от Российской Федерации по данному делу, но такая помощь до нынешнего момента не представлена.
В Генеральной прокуратуре Швейцарии не уточнили сумму средств, арестованных на счетах Скрынник.
Раньше СМИ сказали об официальном аресте счетов Скрынник на 60 миллионов франков, но одна бывший глава министерства опровергла сообщения, сказав, что у нее «даже денежных средств таких нет».
Елена Скрынник являлась министром с х Российской Федерации в 2009–2012 годах. С 2001 года она была генеральным директором ОАО «Росагролизинг». Проходит свидетелем по делу о воровстве в районе 600 миллионов рублей у государственной компании «Росагролизинг». «Росагролизинг» оказался в центре скандала после того, как в ноябре 2012 года на канале «Российская Федерация 1» был продемонстрирован фильм «Вдоволь имущие», в котором утверждалось, что Скрынник могла быть причастна к воровству бюджетных средств, вычлененных государственной компании. Речь заходит о сумме в 39 миллиардов рублей. Одна Скрынник подозрения в свой адрес опровергала.


Читайте дополнительно интересную статью по вопросу юрист в суд. Это вероятно будет познавательно.

Просмотрите еще хороший материал в сфере м юристъ. Это возможно будет интересно.

Заведено дело на сына "красного" губернатора Иркутской области за сокрытие налогов на 3 миллионов рублей.

В Иркутской области возбуждено дело по увиливанию от оплаты налогов в отношении начальника стройкомпании, который является сыном новоизбранного губернатора региона.
Как информирует пресс-служба СУ СКР по округу, генеральный директор ЗАО "Стальконструкция" Андрей Левченко подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 199 УК РФ (увиливание от оплаты налогов в большом размере).
По мнению следователей, Левченко занёс в бухучет компании сведения о хозяйственных отношениях с компанией-однодневкой при исполнении подрядных работ. Создание видимости партнерства, как было подчеркнуто в заявлении, вызвало в вслед за собой завышение затрат организации, обращение о безосновательных вычетах или возмещениях по налогам по НДС и неуплату налогов практически на 3 миллионов рублей.
Помимо этого, длится следствие дела по обстоятельству невыплаты зарплаты сотрудникам "Стальконструкции" по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата зарплаты свыше двух месяцев). С июня прошлого по май этого года неизвестные из управления учреждения не выплачивали заработную плат, в итоге чего перед работниками организации появилась задолженность свыше чем на 2 миллионов рублей.
Коммунист и бывший народный депутат Сергей Левченко в последних числах Сентября одержал победу на выборах губернатора Иркутской области. По данным РБК, в процессе пресс-конференции по случаю избрания, отвечая на вопросы корреспондентов об уголовных делах по "Стальконструкции", Левченко растолковывал их способами давления на него в срок избирательной кампании.

комиссия одобрила закон о увеличении пенсионного возраста для госслужащих

Условия избрания пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности федеральной госслужбы РФ и бывшим местным служащим могут поменять. Подобающий закон¹, созданный Минтрудом Российской Федерации, одобрен Рабочей группой Руководства РФ по законопроектной деятельности. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Напомним, документом предусматривается постепенное повышение до 65 лет пенсионного возраста, уполномачивающего на избрание и оплату страховой пенсии по старости (ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости) лицам, замещавшим должности госслужбы Российской Федерации, должности местной службы, и лицам, замещавшим госдолжности РФ, госдолжности субъектов Российской Федерации, и местные должности, замещаемые на постоянной базе. Наряду с этим намечен переходный срок по увеличению пенсионного возраста – каждый год по 6 месяцев до 65 лет.

Помимо этого, предполагается понемногу повысить с 15 до 20 лет минимальный стаж государственной службы , уполномачивающий на избрание пенсии за выслугу лет и определение ее размера. Предусматривается кроме того плавный переход – каждый год по 6 месяцев до 20 лет. Предполагается поднять и минимальную длительность выполнения полномочий парламентария Государственной думы и участника Совета Федерации для получения права на доплату к страховой пенсии по старости в сумме 55% с одного года до пяти лет, а минимальный период выполнения полномочий, нужный для получения оплаты в сумме 75%, – с трех лет до 10 лет.

Кроме того предлагается повысить с 60 до 65 лет предельный возраст нахождения на государственной службе . Наряду с этим инициируемые правки не предполагается распространять на федеральных государственных гражданских служащих, выгнанных с работы до 1 января 2016 года и купивших право на пенсию за выслугу лет, и федеральных государственных гражданских служащих, обладающих правом на страховую пенсию по старости (55 лет – для дам, 60 лет – для мужчин) и имеющих стаж гражданской службы не менее 15 лет. Кроме того изменения не должны коснуться лиц, выполнявших не менее года полномочия парламентариев Государственной думы и участников Совета Федерации, купивших до 1 января 2016 года право на избрание страховой пенсии по старости и продолжающих выполнять полномочия после начала применения подобающего закона.


Посмотрите также хороший материал по теме бывший юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

Посмотрите кроме того нужную информацию на тему признать право собственности на гараж через суд. Это возможно может быть весьма интересно.

Посмотрите еще полезную заметку на тему юрист города. Это возможно станет интересно.

Минкавказ Российской Федерации разрабатывает закон о вводе курортного сбора

Предполагается осуществить опыт по вводу механизма "курортного сбора" на территории Ставропольского края. Минкавказ Российской Федерации заявил о подготовке подобающего проекта законодательного акта¹.

Так, предлагается включить сбор за пользование природными лечебными ресурсами курорта. Средства, получаемые от оплаты такого сбора могут быть потреблены на:

• осуществление работ по реконструкции и созданию компонент благоустройства территории (озеленение, ступени, лестницы, пандусы, средства наружной рекламы, автотранспортные проезды);
• осуществление благоустройства на территориях рекреационного типа (территории отдыха, парки, проспекты, скверы) и т. д.

От оплаты курортного сбора предполагается высвободить граждан, живущих на территории курортов.

Чем разработчики идеи аргументируют потребность введения курортного сбора, и какой размер ставки предлагают, смотрите в нашей новости.

Обзор практики судов: хозяйственные отношения

Основная масса дел, которые пересматривают арб суды приходится на долю хозяйственных взаимоотношений между субъектами деятельности в области предпринимательства. Время от времени такие дела приходиться пересматривать и Сою . Взимание задолженности, обжалование условий договора и другие споры о хозяйственных отношениях - в этом обзоре практики судов.

Споры между производственными и потребительскими кооперативами подведомственны Сою

Согласно с нормами ГК РФ РФ, производственные и потребительские кооперативы не являются хозяйственными обществами. Исходя из этого все спорные ситуации, появляющиеся между кооперативами и их участниками подлежат разбирательству в Сою . К такому выводу пошёл Президиум Петербургского городского суда.

Суть спора

В суд обратился гаражно-общестроительный кооператив с иском к акционерному предприятию о взимании задолженности по уплате членских платежей. ГСК апеллировал на то, что АО не исполнил свою обязанность по своевременной оплате членских платежей, установленных Уставом Кооператива. Мировой судья вернул заявление в суд гаражно-общестроительному кооперативу в связи с неподведомственностью этого спора районному суду . ГСК с выводами судьи не дал согласие и сдал апелляцию .

Судебное Решение

Апелляционный суд оставил решение мирового судьи без изменений. Но Президиум Петербургского городского суда аннулировал эти решения распоряжением от 11 марта 2015 г. N 44г-28/2015.
Судьи отметили, что спор о взимании задолженности по оплате членских платежей в ГСК в соотношении со статьей 225.1 АПК РФ не относится к категории корпоративных споров. Так как АО, по отношению к которому выдвинул исковые притязания кооператив, в данной ситуации выступает в роли участника кооператива, имеющего два парковочных места на территории ГСК.
Согласно с правовой позицией Верховного суда РФ, озвученной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, появившихся в связи с принятием и вводом в воздействие Гражданского процессуального кодекса РФ", ввиду статьи 48 ГК Российской Федерации и статьи 116 ГК Российской Федерации производственные и потребительские кооперативы не являются хозяйственными обществами либо товариществами. Исходя из этого дела по спорам между этими кооперативами и их участниками подведомственны Сою . Следовательно, спор о взимании задолженности по оплате членских платежей в потребительском кооперативе не является экономическим спором, связанным с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности, и в соотношении со статьей 27 АПК не относится к подведомственности Арбитражного суда.

Обязанность вносить арендную плату за землю не зависит от обстоятельства эксплуатации зданий, которые принадлежат арендатору

Арендатор должен уплачивать арендную плату за земельный надел с момента госрегистрации собственности на здания, расположенные на этой земле. Наряду с этим, не имеет значения применял эти здания арендатор в своей бизнес активности либо нет. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Между мэрией города Архангельска (арендодатель) и коммерческой структур (арендатор) был заключен контракт аренды земельного надела предназначенного для эксплуатации зданий и сооружений, периодом на 25 лет. Размер и режим введения арендной платы установлены в контракте аренды.
На базе трехстороннего соглашения компания передала обязательства арендатора согласно соглашению аренды Пбоюл , потому, что он купил право собственности на предметы недвижимости , расположенные на снятом в аренду земельном наделе. Таковой перевод прав и обязанностей случился в соотношении со статьей 35 Земельного кодекса РФ. Замена арендатора была произведена регистрацию в соответствии с правилами. Бизнесмен вовремя не уплатил арендную плату. Исходя из этого Министерство имущественных взаимоотношений Архангельской области обратилось в арб суд с исковыми притязаниями о взимании задолженности по арендной плате.

Судебное Решение

Суды двух инстанций удовлетворили исковые притязания полностью. К аналогичному решению пошёл арб суд Северо-Западного округа. В распоряжении от 24 июля 2015 г. по делу N А05-10319/2014 произнесено, что обязанность вносить арендную плату в сумме, конкретном в контракте аренды появилась у арендатора с момента госрегистрации собственности на предметы недвижимости , расположенные на участке, и эта обязанность сохраняется у арендатора вне зависимости от того, эксплуатирует ли он принадлежащие ему здания.
Таковой вывод суда основан на том, что бизнесмен купил в собственность расположенные на спорном земельном наделе здание конторы КМТС, здание склада и здание гаража. Соответственно кадастровому документу земельный надел имеет разрешенное применение "для эксплуатации зданий и сооружений". Так, исходя из сведений об участке, находящихся в государственном кадастре недвижимости, и черт расположенных на участке зданий у подателя иска не имелось оснований для употребления при расчете арендной платы другой ставки. Права арендатора земли были куплены ИП вместе с недвижимой собственностью, ввиду статьи 35 Земельного кодекса РФ.

Бездоговорное электропотребление нереально после согласования условий согласно соглашению

В случае если новый хозяин предмета недвижимости вовремя отправил в энергопоставляющую организацию обращение о заключении договора энергоснабжения и продемонстрировал все запрошенные поставщиком сведения, нужные для заключения договора, то организация не в состоянии выставлять счета на бездоговорное электропотребление. Потому, что, работа с хозяином недвижимости до заключения с ним договора энергоснабжения не подпадает под определение бездоговорного потребления энергии. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Организация, являясь компанией, продающей электричество, осуществила ревизию и распознала обстоятельство бездоговорного электропотребления в течении трех месяцев коммерческой структурой. Об этом обстоятельстве организация составила акты о бездоговорном потреблении электричества в отношении компании-покупателя. В актах был указан метод бездоговорного потребления - самовольное подключение к электросетям организации без договора энергоснабжения. Данные акты были составлены контролерами в соприсутствии представителя компании, который кроме того их завизировал с опровержениями.
На базе актов была вычислена общая цена бездоговорного электропотребления и выставлен счет компании. Потому, что компания счет за бездоговорное электропотребление не уплатила, энергопоставляющая организация обратилась в арб суд с иском о взимании задолженности.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня признал правоту подателя иска и удовлетворил исковые притязания. Но, суд апелляционной инстанции, не согласился с выводами суда инстанции первого уровня и аннулировал его решение, отказав в иске. арб суд Северо-Западного округа в распоряжении от 26 июня 2015 г. по делу N А56-44379/2014 согласился с выводами, сделанными апелляционным судом.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 541 ГК Российской Федерации и статьи 544 ГК Российской Федерации уплата энергии производится за практически полученное абонентом количество энергии согласно с данными прибора учета энергии, в случае если другое не предусмотрено законом, другими юридическими актами либо соглашением сторон. До заключения договора правоотношения сторон в вопросах продажи и электропотребления регулируются Основными положениями функционирования розничны


Посмотрите также нужный материал на тему отчет по практике юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Хамовнический суд Москвы 12 октября проконтролирует правомерность возбуждения дела против главы Общества защиты прав покупателей Михаила Аншакова, обвиняемого в противоправных деяниях с арестованным имуществом, сказали РАПСИ в пресс-службе общества.

«Претензию, в которой Аншаков требует наложить вето на исполнение постановления о возбуждении в отношении него дела будет рассмотрена 12 октября», — уточнил собеседник агентства.
Глава ОЗПП думает, что практически отсутствовало событие правонарушения.
Глава ОЗПП известен тем, что тягался с Храмом Христа Спасителя за противоправную, согласно его точке зрения, торговлю на территории храма, опротестовывал в Конституционном суде РФ присоединение Крыма к Российской Федерации.


Просмотрите дополнительно полезную статью по теме юридическая консультация. Это возможно может быть весьма интересно.

Руководство решило подхватить изготовителей наших лекарств

Русским изготовителям медикаментозных средств будут возмещать до 50% расходов, понесенных при покупке нового оборудования и осуществлении испытаний, если они запустят новое производство на протяжении трех лет с момента получения бюджетных субсидий. Кроме денежной поддержки фармкомпаний, похожие меры должны, согласно точки зрения Руководства, ускорить процесс импортозамещения на рынке лекарств.
В форуме "Всероссийского народного фронта", посвященном проблемам здравоохранения, который прошёл в сентябре 2015 года, участвовал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Президент заявил, которое повлияло на последующее продвижение ситуации, связанной с импортозамещением в производстве медикаментозных изделий. Например, он "настойчиво попросил" от госслужащих остановить "тырить деньги", гарантировать твёрдый надзор цен на лекарства и возвратить все неоплачиваемые медицинские услуги полностью. Глава государства дал обещание, что запрета на импортные изделия и технику не будет, но подчернул, что нужно развивать собственное производство медикаментозных изделий полного цикла, поскольку «завозить субстанции и разливать их тут — это не означает производство». Помимо этого, Путин раздельно объявил, что государство тратит большие средства на поддержку здравоохранения.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

Средства, нужные для полноценной работы системы ОМС, выделяются страной полностью, я желаю это выделить – полностью и в необходимые периоды, установленные подобающими документами, доходят до регионов. Исходя из этого ссылка на то, что чего?то не достаточно, абсолютно не состоятельна. Средний количество субсидирования отрасли за прошлые три-четыре года - 3,6% от ВВП. Это режима 500 миллиардов рублей в год. Вопрос в том, как действенно и как эти средства расходуются.

 

В свете ук

Власти столицы желают повысить срок давности разбирательства дел по ПДД

Власть Москвы создала закон, которым собирается увеличить срок давности рассмотрения дел в отношении нарушителей ПДД с двух до двенадцати месяцев, сообщает газета Коммерсант, по сообщению РИА Новости.

«Закон создан мэрией, где растолковывают, что в отведенное действующими нормами время не всегда удается определить личность нарушителя», — растолковывает издание.
Московская мэрия предлагает повысить период до одного года в тех случаях, в случае если нарушение ПДД было закреплено камерами системы фотовидеофиксации.
Вице-мэр Москвы Максим Ликсутов разъяснил, что потребность правок «обусловлена спецификой наложения санкций и мер ответственности обладателей средств передвижения», пишет «Коммерсант».
В случае если нарушение фиксируется на камеру, штраф получает обладатель транспорта. Но, соответственно закону, обладатель освобождается от ответственности , если в момент нарушения за рулем был иной человек. Автовладелец при таких обстоятельствах обращается в ГИБДД, предоставляя контракт продажа- либо иной документ, удостоверяющий, что за рулем был не он.
«В большинстве случаев, ГИБДД предлагает отметить, кто был за рулем, не смотря на то, что в действительности таковой обязательства не прописано»,- разъяснил газете заместитель председателя публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин.
Выяснение личности практического нарушителя занимает продолжительное время, по итогам срок давности наложения санкций и мер ответственности бывает упущен, разъяснили в департаменте транспорта Москвы.
В московском ОНФ, по сведениям издания, данную идею не подхватили, растолковав это тем, что такая инициатива может привести еще к большей бюрократизации процесса.

В ГД направят на рассмотрение проект законодательного акта, не разрешающий оперировать Google, Яху и WhatsApp

В государственную думу в скором времени направят на рассмотрение проект законодательного акта, который предполагает запрет на применение госслужащими интернет-сервисов Google, Яху и WhatsApp, пишет во вторник газета «Известия», передает РИА Новости.

С инициативой выступили глава публичной компании «Защитим Российскую Федерацию» Михаил Марченко и народный депутат, глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. Они растолковывают свое предложение тем, что госслужащие не прослушали обращения секретаря Совбеза Николая Патрушева, призвавшего отказаться от иностранных сервисов по причине того, что в этих системах заметили программные средства зарубежных разведок.
Марченко поведал «Известиям», что изменения предлагают занести в статью закона «О государственной службе РФ», дополнив ее словами: «В связи с протеканием гражданской службы гражданскому служащему запрещается в должностных целях применение зарубежных сервисов Google, Яху и ».
«Кроме того предлагается занести изменения в Кодекс об нарушениях административного законодательства РФ с видами наказаний, начиная со пеней и вплоть до увольнения госслужащего с занимаемой должности», — цитирует его газета.WhatsApp
Инициативу подхватили и в Совфеде. Так, сенатор Елена Афанасьева сообщила изданию, что готова занести инициативу на разбирательство парламента.


Почитайте еще полезную информацию на тему вопрос юристу. Это вероятно будет небезынтересно.

В государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта о режиме обжалования актов государственных органов, имеющих нормативно правовые качества

Российское правительство занесло в государственную думу проекты законов¹, регламентирующие операцию обжалования актов государственных органов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами.

Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского разбирательства дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Российское правительство, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам законодательного акта, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли акт нормативно правовыми качествами, разрешающими применить его много раз в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределённого круга лиц, и отвечают ли положения опротестовываемого акта действительному значению разъясняемых им норм права. По итогам рассмотрения дела суд сумеет удовлетворить требования предъявленные заявителем всецело либо в части, или отказать в удовлетворении требований предъявленных заявителем.
В случае одобрения инициатив в НК РФ будет установлен размер государственной пошлины, уплачиваемой подателем иска, подающим административное заявление в суд об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Размер таковой госпошлины для физических лиц может составить 300 рублей., для компаний – 4,5 тыс. рублей.


Посмотрите также полезный материал по теме консультация юриста круглосуточно. Это может оказаться весьма интересно.

Обзор практики судов: патентная система налогообложения

Многие ИП используют в своей деятельности особые режимы налогообложения, одним из коих является патентная система налогообложения. Часто при употреблении этой системы у ИП появляются спорные обстановки с налоговой службой, требующие разрешения по суду. Поэтому таким спорам посвящен обзор практики судов.

1. ФНС должна уведомить бизнесмена об потере права на ПСН и предпочесть для него иной режим

В случае если Федеральная налоговая служба не уведомила Пбоюл о том, что после потери права на использование патентной системы налогообложения по причине неуплаты патента в установленный период, он обязан потребить в работе общий режим налогообложения, ИП может самостоятельно предпочесть режим налогообложения в виде ЕНВД. К такому выводу пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

ИП в режиме, установленном статьей 346.45 НК РФ, обратился в орган ФНС с обращением о получении патента для употребления патентной системы налогообложения в отношении вида деятельности "оказание транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом". ФНС выдала ИП патент на право употребления ПСН, периодом на один год в отношении реализуемого вида предпринимательстве - оказания транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом.
Бизнесмен должен был заплатить за патент 40,2 тысячи рублей. Наряду с этим период уплаты был установлен согласно с подпунктом 2 пункта 2 статьи 346.51 НК РФ: 1/3 суммы налога сразу после получения патента и 2/3 налога в сумме 26,8 тысяч рублей - в период не позднее, чем за 30 суток до завершения периода деяния патента. Первый платеж по патенту ИП осуществил вовремя, а второй задержал на 1 день. В итоге ФНС отправила бизнесмену сообщение о его несоответствии притязаниям употребления патентной системы налогообложения. В этом сообщении налорг отметил на то, что плательщик налогов ввиду статьи 346.45 НК РФ считается потерявшим право на использование патентной системы налогообложения В первую очередь налогового срока, на который ему был выдан патент.
Позднее ФНС отправила в адрес ИП еще одно извещение об устранении нарушений закона о налогах и сборах. Согласно с этим извещением бизнесмен должен был на протяжении пяти суток продемонстрировать налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и НДФЛ за 2013 год. За неисполение этих притязаний в установленный период, ФНС дала обещание притянуть ИП к ответственности согласно административному законодательству, установленной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Бизнесмен не согласился с притязанием ФНС и обратился в арб суд с иском о признании их недействующими.

Судебное Решение

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования предъявленные заявителем бизнесмена. Кассационная инстанция - арб суд Северо-Западного округа рассмотрел материалы дела и в распоряжении от 19.06.2015 N Ф07-3904/2015 по делу N А21-7144/2014 не отыскал оснований для отмены судейских актов. Причиной для такого решения послужило то, что ФНС не сообщила бизнесмена о том, что после потери права на использование патентной системы налогообложения он считается перешедшим на общий режим налогообложения В первую очередь налогового срока, на который ему был выдан патент.
Арбитры подчернули, что согласно с нормами статьи 346.45 НК РФ, нарушение периода оплаты налога ведет к потере права на использование патентной системы налогообложения. Но, ФНС было получено обращение ИП о постановке его на учет в качестве плательщика налогов ЕНВД для обособленных видов деятельности в связи с осуществлением в городе Калининграде вида предпринимательстве "оказание транспортных услуг по транспортировке грузов". В статье 346.28 НК РФ предусмотрено, что компании и ИП переходят на оплату ЕНВД добровольно. Датой постановки на учет в качестве плательщика налогов ЕНВД является дата начала употребления системы налогообложения, установленной главой 26.3 НК РФ, указанная в обращении о постановке на учет в качестве плательщика налогов данного налога.
Рассмотрев обращение бизнесмена орган ФНС утвердил обоснованное решение о постановке на учет ИП в качестве плательщика налогов ЕНВД по месту осуществления деятельности, что подтверждается извещением налоговой службы. Следовательно, на базе практических условий данного дела суды законно посчитали, что ФНС не ставилось под сомнение право бизнесмена на использование ЕНВД в спорном отчетном сроке.

2. Притязание ФНС показывать в всяком патенте на право употребления ПСН адрес осуществления деятельности отвечает нормам НК РФ

Верховный суд РФ признал подобающими налоговому регулированию Приложения к приказу ФНС от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ "Об одобрении формы обращения на получение патента" и Приложения N 1 к приказу ФНС от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ "Об одобрении формы патента на право употребления патентной системы налогообложения" в части притязания показывать адрес по всякому месту осуществления вида предпринимательстве .

Суть спора

Гражданка-бизнесмен обратилась в Верховный Суд РФ с обращением о признании неактуальным Приложения к приказу ФНС Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ в части указания в числе сведений по всякому предмету, который употребляется при осуществлении вида предпринимательстве , отрегулированного статьей 346.43 НК РФ, адреса его места размещения. Кроме того гражданка требовала признать неактуальным Приложение N 1 к приказу ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ в части указания в патенте по всякому месту осуществления вида предпринимательстве почтового индекса, субъекта Российской Федерации, посёлка , улицы, номера дома и номера квартиры либо офиса. Бизнесмен полагает эти нормы противоречащими новеллам НК РФ.

Судебное Решение

Верховный суд РФ решением от 24 апреля 2015 года N АКПИ15-279 отказал в удовлетворении требований предъявленных заявителем ИП . Судьи отметили, что в статье 346.45 НК РФ предусмотрено, что форма патента и форма обращения на получение патента утверждается федеральным органом исполнительной власти, полномочным по надзору и контролю в области налогов и сборов. Ввиду Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного распоряжением Руководства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506, ФНС Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, производящим деятельность по надзору и контролю за соблюдением закона о налогах и сборах. Исходя из этого, ФНС Российской Федерации издала опротестовываемые нормативно правовые юридические акты в пределах своей компетенции.
Помимо этого, статьей 346.47 НК РФ установлено, что предметом налогообложения на ПСН признается возможно вероятный к получению годовой доход ИП по подобающему виду предпринимательстве , установленный законом субъекта Российской Федерации. Наряду с этим, для возможности употребления ПСН, согласно с пунктом 7 статьи 346.43 НК РФ, большой размер возможно вероятного к получению ИП годового дохода по общему правилу, не в состоянии быть больше 1 млн. рублей. Но, федеральный законодатель дал возможность влияниям субъектов Российской Федерации дифференцировать размер возможно вероятного к получению ИП годового дохода исходя из количества обособленных объектов (площадей), территории деяния патентов. И вдобавок разделять территорию субъекта Российской Федерации по территориям деяния патентов по местным образованиям, согласно с пунктом 8 статьи 346.43 НК РФ.


Прочтите еще нужную информацию по вопросу дневник юриста. Это может быть полезно.

Пешеходов могут начать наказывать штрафом за пользование телефоном без гарнитуры на пешеходных переходах

Калининградская областная Дума создала закон об ответственности пешеходов за диалог по телефону при переходе дороги¹. Подобающий документ появился на сайте облсовета.

Предлагается дополнить КоАП РФ новой статьей, устанавливающей ответственность для пешеходов за пользование телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, на регулируемых пешеходных переходах. За такое деяние предполагается выносить предупреждение либо налагать штраф в сумме 500 рублей.
Наряду с этим за пользование телефоном, не оснащённым техническим устройством, разрешающим вести переговоры без применения рук, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходов предполагается наказывать административным штрафом в сумме 500-800 рублей. особо отмечается, что пользование телефоном, оснащённым гарнитурой, разрешается.
Авторы инициативы указывают, что часто из-за пользования сотовым телефоном пешеходы при переходе дороги оказываются жертвами ДТП. "Пользование сотовым телефоном на пешеходном переходе уменьшает внимание и координацию", – полагают разработчики проекта законодательного акта.
Согласно данным Государственной автоинспекции, в 2014 году количество погибших пешеходов составило 7250 человек, а количеств наездов на пешеходов – 56 855. Наряду с этим в за прошедший год на пешеходных переходах было произведено 15 982 наездов на пешеходов, в коих были ранены 16 062 человек и 1062 граждан умерли. Согласно данным учреждения, 25 940 наездов на пешеходов случилось по виновности самих пешеходов (из-за нарушения ими ПДД). В таких ДТП умерли 4893 человек, были ранены 21 621 человек.
В случае одобрения проекта законодательного акта в ПДД нужно будет закрепить запрет на пользование пешеходом телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, на регулируемых и нерегулируемых пешеходных переходах.
Помимо этого, иным законом² предполагается изменить ст. 12.36.1 КоАП РФ, предполагающую ответственность за нарушение правил пользования телефоном шофёром средства передвижения. Так, предлагается дополнить указанную норму новой частью, определив в ней ответственность за пользование шофёром на ходу средства передвижения телефоном, не оснащённым техническим устройством, дающим вести переговоры без применения рук, повлекшее ДТП. Нарушителей предполагается наказывать штрафом на сумму 1,5-5 тыс. рублей. либо лишать права управления средствами передвижения на период от 4 до полугода. Напомним, сейчас штраф в сумме 1,5 тыс. рублей. взимается лишь за пользование шофёром на ходу средства передвижения телефоном, не оснащённым гарнитурой.


Почитайте кроме того хорошую статью в области как возместить ндфл при покупке квартиры. Это вероятно будет небезынтересно.

Кандидатов на должности государственной и местной службы могут обязать представлять сведения о доходах и имущественном состоянии

Актуальное на текущий момент нормативное правовое положение по борьбе со взятками предполагает ревизию сведений, представляемых кандидатами на государственные либо местные должностей и должности государственной либо местной службы (п. 3 ст. 6 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии взяточничества"). А режим осуществления таких ревизий детализирован указом главы государства, действительно, лишь в отношении тех соискателей работы, которые претендуют на замещение государственных должностей РФ и должностей федеральной государственной службы (Указ Главы Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 558, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065, Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066).

Подчёркивается, что в этой области существует юридической пробел – в законе о коррупции нет положения, которым для кандидатов на государственные и местные должности и должности государственной либо местной службы устанавливалась бы обязанность по представлению таких сведений.
Волгоградская областная Дума предлагает кроме того установить госорганы, которые должны проводить подобающие ревизии и нести ответственность за верность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа, предоставляемых данными гражданами. На сегодняшний день полномочия не закреплены ни за одним учреждением.
Предполагается, что изменения разрешат унифицировать права и обязательства, установленные для лиц, замещающих государственные и местные должности, должности государственной и местной службы, и кандидатов на эти должности.


Изучите дополнительно хорошую статью на тему выселение из квартиры по решению суда в рк. Это может быть станет познавательно.