Народный депутат Павел Крашенинников частично подхватил закон о декриминализации правонарушений

"Я не согласен с ВС РФ в вопросе декриминализации такого состава правонарушения, как угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью", – сообщил глава Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Павел Крашенинников. "Что касается исключения из УК РФ злостного увиливания от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью, и побоев, мой комитет получил довольно много заявлений по этому поводу. Наряду с этим часть обратившихся поддерживает такую инициативу, а иная часть – осуждает. Я предлагаю течь нарушителям шанс и сделать административную преюдицию. К примеру, в случае однократного увиливания от оплаты алиментов нарушитель будет подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 50 тыс. рублей. В случае если человек не исправится и продолжит преступать закон, его ожидает уголовное преследование", – прокомментировал парламентарий.

Напомним, ВС РФ приготовил Закон № 953369-6¹ о декриминализации следующих составов правонарушений: побоев; угрозы убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью; злостного увиливания от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью; применения априори фальшивого документа. Помимо этого, ВС РФ создал Закон № 953398-6², нацеленный на установление адекватных мер ответственности за перечисленные выше деяния, которые предполагается вывести из сферы деяния уголовного закона. Речь заходит о увеличении стоимости украденного имущества, влекущего ответственность согласно административному законодательству за небольшое воровство, и создании механизма выполнения других мер уголовно-юридического характера. Сейчас оба проекта законодательного акта ждут второго рассмотрения.

Толчком к подготовке указанных законопроектов послужило Послание Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина Федеральному собранию 3 декабря 2015 года: "Требую Госдуму подхватить предложения ВС РФ о декриминализации ряда статей УК РФ и перевести правонарушения, не представляющие большой публичной опасности, в разряд нарушений административного законодательства, но с принципиальной оговоркой: повторное осуществление проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние".

Со слов Павла Крашенинникова, всего Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону приготовил 57 правок на 77 страницах к Закону № 953369-6. Самые занимательные из них касаются зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда суда в абсолютно законную силу в период отбывания наказания в виде тюрьмы : "В продолжении начатой Главой государства Российской Федерации политики по гуманизации уголовного законодательства мы дополнили Закон № 953369-6 нормой о зачете наказания. Мы полагаем честным засчитывать один день нахождения в СИЗО за один день отбывания наказания в колонии, исправительно-трудовой колонии особенного либо строгого режима; за полтора дня отбывания наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима и в воспитательной колонии; за два дня отбывания наказания в спецпоселении-. Кроме этого, с учетом известных дел мы предлагаем применить обратную кратность: один день нахождения в СИЗО засчитывать за пол дня под домашним официальным арестом". Сейчас время содержания лица под стражей до судебного слушания засчитывается в периоды тюрьмы , принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и официального ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы – один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе – один день за 3 дня, а в период обязательных работ – из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 72 УК РФ). Павел Крашенинников так растолковал инициативу Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону: "Принцип кратности зачета наказания связан с принципом справедливости. Сейчас непорядочные правоприменители довольно часто применяют СИЗО практически в качестве наказания до приговора суда суда. Эту обстановку нужно поменять".

Примечательно, что парламентарии Государственной думы, в частности Павел Крашенинников, много раз выставляли похожие проекты законов³, но лишь один из них дошел до первого рассмотрения.

Изучите еще полезный материал на тему бесплатная юридическая консультация по телефону. Это возможно может быть интересно.